每一人有来处。
每一事有回响。

北朔的北朔关门的兵符出现争议：朝廷与北朔王府同时持有不同版本的调兵凭据。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述，不知全貌。

围绕关门戍簿与两枚带缺口的兵符出现两组并不相容的解释；两份兵符可能有不同授权期限。此时仍只能确定证据分歧，不能先推断谁是罪人。

各方围绕验符分层调兵或要求双方停兵核验提出有代价的方案。实际执行需确认兵粮、路途、任免与权限来源。

争议进入结算与遗留：延迟救援边寨；直接入关恐引发误战。即使当下解决，两份兵符可能有不同授权期限仍可能被后人重新追查。

北朔的王府粮仓的双重封条出现争议：王国相与王府府藏对同一座仓库主张清点权。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述，不知全貌。

围绕王国仓簿、府藏封泥与租田账出现两组并不相容的解释；仓粮权属与军事指挥权并不是一回事。此时仍只能确定证据分歧，不能先推断谁是罪人。

各方围绕联合会计或先指定保全员提出有代价的方案。实际执行需确认兵粮、路途、任免与权限来源。

争议进入结算与遗留：共同会计易泄密；单方封仓影响军民供给。即使当下解决，仓粮权属与军事指挥权并不是一回事仍可能被后人重新追查。

东临的东临盐船与封国税课出现争议：东临王府为救灾拟借商货，但郡国官员质疑征发依据。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述，不知全貌。

围绕盐船票据、商主契书与征收册出现两组并不相容的解释；丢失税票不必然代表私盐。此时仍只能确定证据分歧，不能先推断谁是罪人。

各方围绕自愿借贷、议价收购或奏请中央授权提出有代价的方案。实际执行需确认兵粮、路途、任免与权限来源。

争议进入结算与遗留：借贷积欠王府信用；征购可能激怒商户。即使当下解决，丢失税票不必然代表私盐仍可能被后人重新追查。

西平的西平边营的归附者出现争议：一支逃散官军请入西平辖区，王府担心收留会被朝廷指作扩军。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述，不知全貌。

围绕残存军籍、伤兵名簿与军粮结余出现两组并不相容的解释；逃散兵中可能混有误认的军需役户。此时仍只能确定证据分歧，不能先推断谁是罪人。

各方围绕收容缴械、交还官军或临时安置提出有代价的方案。实际执行需确认兵粮、路途、任免与权限来源。

争议进入结算与遗留：交还可能招致报复；收容增加救济支出。即使当下解决，逃散兵中可能混有误认的军需役户仍可能被后人重新追查。

东临的诸王会盟的座次出现争议：诸王拟共同请停削藩，却因盟约首署与出兵义务争执。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述，不知全貌。

围绕会盟草书、见证人札记、礼序名单出现两组并不相容的解释；拒绝首署不等于拒绝结盟。此时仍只能确定证据分歧，不能先推断谁是罪人。

各方围绕议定平等联署或允许分层承诺提出有代价的方案。实际执行需确认兵粮、路途、任免与权限来源。

争议进入结算与遗留：平等联盟难统兵；层级联盟易生猜忌。即使当下解决，拒绝首署不等于拒绝结盟仍可能被后人重新追查。

西平的被截在渡口的王府家书出现争议：王府使者携私家书信过境，巡卒怀疑内含军情。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述，不知全貌。

围绕驿路登记与封套破损痕迹出现两组并不相容的解释；私人家信亦可能附有灾民求援名单。此时仍只能确定证据分歧，不能先推断谁是罪人。

各方围绕公开仅核验文书外形或依法请验内文提出有代价的方案。实际执行需确认兵粮、路途、任免与权限来源。

争议进入结算与遗留：擅拆损害宗室信任；放行可能遗漏异常。即使当下解决，私人家信亦可能附有灾民求援名单仍可能被后人重新追查。