120条件事件_分主线现行正本
共120项 · 当前匹配120项
东临的东临织户的旧债出现争议:商号赊购未付,织户停机,王府商税随之下跌。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述,不知全貌。
展开完整详情 →EV-074东临织户的旧债·证据与对策围绕机户工料账、商号债券与交货见证出现两组并不相容的解释;债务争议可能源于布匹规格认定。此时仍只能确定证据分歧,不能先推断谁是罪人。
展开完整详情 →EV-075东临织户的旧债·结算与遗留争议进入结算与遗留:替商号背书损害公信;不介入则工户失业。即使当下解决,债务争议可能源于布匹规格认定仍可能被后人重新追查。
展开完整详情 →EV-076南岭山寨的封路令·局势出现南岭的南岭山寨的封路令出现争议:军寨以防细作为由封山路,药商与产妇家属要求通行。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述,不知全貌。
展开完整详情 →EV-077南岭山寨的封路令·证据与对策围绕封路令稿、乡里药帖和夜间岗哨笔录出现两组并不相容的解释;封路本出于狼患传言而非军事密报。此时仍只能确定证据分歧,不能先推断谁是罪人。
展开完整详情 →EV-078南岭山寨的封路令·结算与遗留争议进入结算与遗留:验放可能被利用;长闭影响民生。即使当下解决,封路本出于狼患传言而非军事密报仍可能被后人重新追查。
展开完整详情 →EV-079芦河堤役的病籍·局势出现河中的芦河堤役的病籍出现争议:修堤役夫病倒,地方仍按旧人数申报完成工期。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述,不知全貌。
展开完整详情 →EV-080芦河堤役的病籍·证据与对策围绕役籍、医者诊帖与河工实物丈量出现两组并不相容的解释;不足工数不必然涉及贪墨,可能是疫病蔓延。此时仍只能确定证据分歧,不能先推断谁是罪人。
展开完整详情 →EV-081芦河堤役的病籍·结算与遗留争议进入结算与遗留:停工水患扩大;换募加重贫户负担。即使当下解决,不足工数不必然涉及贪墨,可能是疫病蔓延仍可能被后人重新追查。
展开完整详情 →EV-082西平马草的冬季差额·局势出现西平的西平马草的冬季差额出现争议:军营马草与民间畜养争夺冬季草料。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述,不知全貌。
展开完整详情 →EV-083西平马草的冬季差额·证据与对策围绕厩簿、草价榜与牧户申诉出现两组并不相容的解释;草料腐坏可能因储存潮气非侵吞。此时仍只能确定证据分歧,不能先推断谁是罪人。
展开完整详情 →EV-084西平马草的冬季差额·结算与遗留争议进入结算与遗留:裁骑削弱巡边;征草损农。即使当下解决,草料腐坏可能因储存潮气非侵吞仍可能被后人重新追查。
展开完整详情 →EV-085符玺袋上的错线·局势出现京畿的符玺袋上的错线出现争议:宫中符玺袋缝线与旧例不同,外廷怀疑诏命遭偷换。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述,不知全貌。
展开完整详情 →EV-086符玺袋上的错线·证据与对策围绕出入宫门簿、缝制料册和掌印抄本出现两组并不相容的解释;线色变化可能只是旧线售罄。此时仍只能确定证据分歧,不能先推断谁是罪人。
展开完整详情 →EV-087符玺袋上的错线·结算与遗留争议进入结算与遗留:停用影响政令;疑心过重扰乱内廷。即使当下解决,线色变化可能只是旧线售罄仍可能被后人重新追查。
展开完整详情 →EV-088医女递出的药方·局势出现京畿的医女递出的药方出现争议:宫医所用药材被减配,内廷互控有人谋害病者。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述,不知全貌。
展开完整详情 →EV-089医女递出的药方·证据与对策围绕药方底稿、药库领用与病程记录出现两组并不相容的解释;药材减配可能因禁药缺货。此时仍只能确定证据分歧,不能先推断谁是罪人。
展开完整详情 →EV-090医女递出的药方·结算与遗留争议进入结算与遗留:公开医案损私密;停药可能延误治疗。即使当下解决,药材减配可能因禁药缺货仍可能被后人重新追查。
展开完整详情 →EV-091御史匿名状与真证人·局势出现京畿的御史匿名状与真证人出现争议:御史收到匿名揭发奏状,内容涉及宗室粮赋与地方扰民。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述,不知全貌。
展开完整详情 →EV-092御史匿名状与真证人·证据与对策围绕信封流转与具名证人预备口供出现两组并不相容的解释;匿名信可以真事假名也可假事真名。此时仍只能确定证据分歧,不能先推断谁是罪人。
展开完整详情 →EV-093御史匿名状与真证人·结算与遗留争议进入结算与遗留:匆促缉捕可能成冤案;退回导致证人受威吓。即使当下解决,匿名信可以真事假名也可假事真名仍可能被后人重新追查。
展开完整详情 →EV-094掖庭失落的记名簿·局势出现京畿的掖庭失落的记名簿出现争议:一份宫女迁调簿失踪,传闻有人因此被秘密移宫。玩家仅得到来自地方、宫廷或军报的一方转述,不知全貌。
展开完整详情 →EV-095掖庭失落的记名簿·证据与对策围绕迁调册副本、守门牌照与服役月簿出现两组并不相容的解释;记名簿可能被水损毁而非被盗。此时仍只能确定证据分歧,不能先推断谁是罪人。
展开完整详情 →EV-096掖庭失落的记名簿·结算与遗留争议进入结算与遗留:翻查过度泄露宫人隐私;不查导致去向不明。即使当下解决,记名簿可能被水损毁而非被盗仍可能被后人重新追查。
展开完整详情 →全部资料与原始文档 · 392项源文件校验一致
汉唐明368条历史职官为待核参考。官网演示资源和场景扩写,不作为原始设定确证。